Syarikat insurans kata saya bersalah
Syarikat insurans menyalahkan anda atas kemalangan itu, padahal anda yang cedera.
Apabila syarikat insurans berkata kemalangan itu salah anda, kes seolah-olah sudah tertutup. Sebenarnya, itu pandangan syarikat insurans terhadap bukti yang mereka semak, bukan keputusan mahkamah. Ia boleh dicabar dan sering berubah apabila lebih banyak bukti dikemukakan.
Mengapa kata-kata syarikat insurans terasa muktamad?
Surat syarikat insurans ditulis dengan nada rasmi dan jarang menyebut bahawa pandangan itu sementara. Apabila anda sudah menanggung kesakitan, temujanji hospital dan kehilangan pendapatan, menerima surat begini terasa seperti titik akhir.
Surat itu ialah tafsiran satu pihak terhadap fakta, disediakan oleh penyesuai kerugian yang bekerja untuk syarikat insurans. Ia bukan keputusan hakim.
Apa sebenarnya penilaian syarikat insurans itu?
Ia pendapat yang dibentuk daripada bukti yang ada ketika itu, yang mungkin tidak lengkap atau hanya satu versi. Siapa bersalah selepas kemalangan ditentukan dengan menimbang laporan polis, keterangan saksi, bukti di jalan dan kerosakan kenderaan, bukan satu surat.
Cara penyesuai syarikat insurans berfungsi menerangkan mengapa penilaian awal boleh berat sebelah sebelum bukti anda dipertimbangkan.
Apa yang boleh dibuat jika anda tidak bersetuju?
- Tanya apa bukti yang menjadi asas penilaian itu.
- Berikan versi anda secara bertulis, sejelas dan sefaktual mungkin.
- Kemukakan bukti yang ada: gambar, butiran saksi dan rekod perubatan.
- Tunjukkan laporan polis jika ia menyokong versi anda.
Jika anda hanya sebahagiannya bersalah, kecuaian bersama menerangkan cara tanggungjawab dikongsi.
Bagaimana jika penilaian itu betul?
Kadangkala penilaian itu kekal betul selepas semua bukti dipertimbangkan, dan mencabarnya tidak bermakna hasilnya berubah. Jika rundingan gagal, kes boleh dibawa ke Mahkamah Sesyen, yang mempunyai bidang kuasa tanpa had untuk tuntutan kemalangan motor.[1]
Apa yang perlu dibuat seterusnya
Dipersalahkan oleh syarikat insurans ialah titik permulaan untuk dibalas, bukan keputusan untuk diterima. Nyatakan versi dan bukti anda dengan jelas, dan baca adakah anda perlukan peguam.
Jika syarikat insurans terus menyalahkan anda, peguam bebas boleh mengambil alih tuntutan dan mencabar penilaian itu. Untuk hubungan awal, nyatakan tarikh, lokasi, status kes dan ringkasan umum sahaja. Simpan dokumen secara peribadi. Hanya selepas peguam atau firma guaman yang dikenal pasti menghubungi anda dan memintanya secara khusus, hantarkan tarikh kemalangan, tempat kejadian, sama ada sesiapa cedera (ya/tidak), status laporan polis dan surat daripada syarikat insurans jika ada.
Perlukan peguam mengendalikan tuntutan kecederaan anda?
Untuk mereka yang ingin melantik peguam. Untuk maklumat umum, sila gunakan panduan dan alat kami.
Soalan lazim
Adakah penilaian kesalahan syarikat insurans muktamad?
Tidak. Ia pandangan syarikat insurans sendiri berdasarkan bukti yang mereka semak. Anda boleh mencabarnya dengan bukti anda, dan jika tidak selesai melalui rundingan, mahkamah yang memutuskan.
Mengapa syarikat insurans menyalahkan saya sedangkan sayalah yang cedera?
Mereka menilai berdasarkan maklumat yang ada, yang mungkin tidak lengkap atau ditafsir berbeza daripada apa yang anda alami. Pandangan pertama mereka tidak semestinya betul.
Apa yang patut saya buat jika tidak bersetuju?
Nyatakan versi anda dengan jelas, kemukakan bukti seperti gambar, butiran saksi atau laporan polis, dan tanya apa asas penilaian itu sebelum menerima atau mencabarnya.
Bolehkah ini berakhir di mahkamah?
Boleh, jika kesalahan tidak dapat dipersetujui melalui rundingan. Kebanyakan pertikaian selesai sebelum itu. Jika ia sampai ke mahkamah, Mahkamah Sesyen mempunyai bidang kuasa tanpa had untuk kes kemalangan motor.
Sumber
- Pejabat Ketua Pendaftar, Mahkamah Persekutuan Malaysia (diakses 2026-09-22)
Perlukan peguam mengendalikan tuntutan kecederaan anda?
Untuk mereka yang ingin melantik peguam. Untuk maklumat umum, sila gunakan panduan dan alat kami.