律师能只在你胜诉时才收费吗
你听说国外有律师不赢官司就不收费,想知道这在这里是否也行得通。
在马来西亚,诉讼案件不能约定只有胜诉才付律师费。1976年法律专业法令对此有明确规定[1]。
所以社交媒体上那种不赢就不收费的说法,在这里的法庭案件中,律师无法合法提供。
法律实际上说了什么?
1976年法律专业法令第112(1)(b)条限制律师做一件事:不能约定只有诉讼胜诉才收费。
这项限制适用于诉讼,也就是有争议的法庭程序。整个法律行业都要遵守,任何一位律师都不能自行选择不遵守。
为什么会有这项限制?
这条规则保护法律意见的独立性。律师对你案件的判断,不应该受自己能不能收到钱的影响。
它是这个行业运作方式的一部分,不是横在你和公平索赔之间的阻碍,对你接触的每一位律师都一样。
看到这种承诺该怎么办?
广告或社交媒体帖子可能暗示这种安排可行。答应任何事情之前,先问清楚收费到底怎么运作。
实际的收费结构必须符合马来西亚的规定,不论它在公开场合被怎样描述。我该让别人代管我的索赔吗 谈到另一个值得留意的警讯。
收费实际上怎么运作?
车祸索赔的收费是律师与客户个别商定的。请直接问对方律师的收费是怎么安排的。
律师收费实际如何运作 列出了在你答应任何事情之前值得提出的问题。
弄清楚这项限制,你就不会依赖一个日后在车祸索赔中无法合法兑现的承诺。
想请独立律师处理索赔,首次联系本站时只需说明事发日期、地点、是否有人受伤(是/否)及报案状态。律师会在接手前向你说明收费条款。伤势详情及报案记录请先保密,待身份明确的独立律师或律所联系你并明确要求后,再直接向其提供所需材料。
需要律师处理您的人身伤害索赔?
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
常见问题
所以只有赢了才收费的安排,在这里完全不允许吗?
对于诉讼案件,约定只有胜诉才付款的协议受法律限制,所以律师无法在马来西亚的法庭案件中合法提供这种收费方式,不管它在其他地方被宣传得多普遍。
马来西亚法律为什么要限制这种安排?
这项限制旨在保护法律意见的独立性,避免律师的判断与案件结果绑得太紧。它是为了保护客户而设的保障,而不是加在客户身上的不便。
如果我看到广告暗示这种安排是可行的,该怎么办?
在答应任何事情之前,直接问清楚收费到底是怎么运作的,因为无论广告如何描述,实际安排都必须符合马来西亚的规定。
如果不是这种方式,律师实际上是怎么和客户商定车祸索赔的收费的?
收费是律师与客户个别商定的,通常涵盖索赔不同阶段所需的工作。直接询问某位律师的收费结构,是了解你实际上在同意什么的最清楚方法。
资料来源
- 1976年法律专业法令第112(1)(b)条 (马来西亚律师公会) (查阅于 2026-09-22)
需要律师处理您的人身伤害索赔?
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。