他们会把责任怪到我头上吗？

车祸刚发生时，常有人指责你，也容易让人信了对方的说法。在马来西亚，车祸索赔的责任由证据决定，不看谁先开口或谁声音大。对方司机、旁观者或保险公司的指控，只是一种说法，不是定论。

什么决定谁有过失？

责任依据能证明的事实。警方报告和现场草图、证人证词、道路标线、车辆损坏形态，以及行车记录仪或闭路电视画面，分量都远超路边一时激动的争执。马来西亚车祸中谁的责任说明了这项评估如何运作。

保险公司通常派理赔员核实细节后才形成看法。这个看法只是对证据的一种意见，不是法院判决，你不认同的话可以提出质疑。

所以车祸索赔不会因为路边最初的说法就定了输赢。保险公司，必要时法院，会审视整体情况再做决定。

如果我也有部分责任？

在马来西亚，责任很少是全有或全无。依1956年民事法令，责任由双方分担时，法院会按其认为公正的比例减少赔偿，不会直接拒绝索赔^[1]。没有固定的百分比，每宗案件看各自的事实。

常见的例子是没系安全带或没戴摩托车头盔，法院可以把这些列入扣减的考量。它影响赔偿金额，不影响你有没有索赔的权利。

这正是你的情况的话，当你也有部分责任时会发生什么说明了责任分摊实际如何运作。

现在该做什么？

趁事实还新鲜，这几步能保护你。

1. 在24小时内报案，并取得警方报告和现场草图^[2]。
2. 伤势看起来轻微也要就医，并保留所有记录。
3. 在东西被移动之前，拍下现场、车辆和可见的损坏。
4. 趁证人还在，记下他们的姓名和电话号码。
5. 不要在现场同意任何一方的说法，也不要签署任何文件。

这些都不必与对方冲突，只是让记录反映真实发生的事，不只是情绪激动时说的话。

结果能事先知道吗？

不能。有时责任确实由双方分担，证据审查完之前，没有人能告诉你确切结果。把你列为过失方的警方报告，只是核查的起点，不是民事责任的最终定论。

接下来该怎么做？

被指责不代表案件已经有定论，也不代表你该保持沉默。按记忆把事实说清楚，连同手上的证据，是自然的下一步，可以从是否需要律师开始看。

对方坚持把责任推给你时，独立律师可以代你回应。首次联系只需说明事故日期、地点、案件状态及简要经过。文件及个人资料请先保密，待身份明确的律师或律所联系您并明确要求后，再把您的说法、照片和报案状态直接交给该律师或律所。